Meciul dintre Metaloglobus București și Rapid, disputat în etapa a 7-a din SuperLiga României, ar fi trebuit să fie o seară de sărbătoare pentru arbitrul Radu Petrescu. „Centralul” din București a bifat borna istorică de 300 de partide conduse pe prima scenă a fotbalului românesc. În loc de aplauze și recunoaștere, Petrescu a primit însă huiduieli, scandări violente și acuzații grele din partea suporterilor giuleșteni, care nu i-au iertat greșelile din trecut.
Amintiri dureroase pentru Rapid
Totul își are originea în luna aprilie a acestui an, când Rapid și FCSB s-au întâlnit pe stadionul din Giulești. Într-un moment cheie al partidei, la scorul de 1–1, portarul Ștefan Târnovanu l-a faultat în careu pe Tobias Christensen, însă arbitrul Radu Petrescu a refuzat să acorde penalty. Decizia a inflamat atmosfera și, câteva minute mai târziu, FCSB a marcat golul victoriei prin Florinel Coman, impunându-se cu 2–1.
Episodul a rămas o rană deschisă pentru rapidiști, iar în urma presiunilor, Comisia Centrală a Arbitrilor (CCA), condusă de Kyros Vassaras, a decis atunci suspendarea lui Petrescu și a lui Ovidiu Hațegan, responsabil de camera VAR. Cu toate acestea, resentimentele nu s-au stins.
Atmosferă ostilă pe stadion
De la încălzirea pentru meciul cu Metaloglobus, arbitrul a fost ținta directă a fanilor rapidiști. Tribuna alb-vișinie a răsunat de scandări precum „Hoțule, hoțule!” și „Ai luat bani de la Becali, bă!”, mesaje care au făcut înconjurul rețelelor sociale. În aproape toate momentele de pauză, Petrescu a fost huiduit zgomotos, atmosfera tensionată ștergând orice urmă de festivitate legată de meciul său aniversar.
„Pentru noi, Petrescu nu există. Ne-a furat cu FCSB și nu-l vom ierta niciodată. 300 de meciuri sau 3.000, tot același lucru este!”, a declarat un suporter prezent la meci pentru Fanatik.
Angelescu, atac direct la CCA
Nici oficialii Rapidului nu au ezitat să reia atacurile la adresa arbitrilor. Victor Angelescu, unul dintre acționarii clubului, s-a arătat revoltat de lipsa de transparență a Comisiei Centrale a Arbitrilor.
„Este o problemă foarte mare la CCA. Nu există transparență. Am cerut explicații după acel meci cu FCSB și nu am primit niciun răspuns. La alte echipe se comunică imediat, dar la noi s-a păstrat tăcerea. În loc să fie suspendat, Petrescu e trimis să arbitreze în Cipru. E inadmisibil!”, a spus Angelescu, citat de DigiSport.
Presiune publică uriașă
Fanii Rapidului continuă să ceară explicații și să pună presiune pe CCA. Mulți cer publicarea discuțiilor din camera VAR, așa cum se procedează în alte campionate, pentru a elimina suspiciunile.
„Nu vrem să mai stăm în întuneric. Dacă s-a tras linia la offside, să ni se arate. Dacă se discută în VAR, să știm și noi. Nu e normal să se lase loc de interpretări”, a mai spus Angelescu.
Ce urmează pentru Petrescu
Deși a atins borna de 300 de meciuri, Radu Petrescu pare condamnat să rămână o figură controversată în fotbalul românesc. Fiecare apariție a sa pe teren este însoțită de presiune, iar incidentele de la Rapid – FCSB continuă să-l urmărească. În mod paradoxal, chiar aniversarea sa profesională s-a transformat într-un nou episod de ostilitate, care arată prăpastia adâncă dintre suporteri și arbitri.
Rămâne de văzut dacă CCA va răspunde valului de critici sau dacă tensiunile se vor adânci în SuperLiga. Cert este că, în ochii fanilor Rapidului, Radu Petrescu nu va mai fi niciodată un arbitru neutru, iar orice meci condus de el promite să fie înconjurat de scandal.
Leave a Reply