Što očekivati od sage o dopingu Jannika Sinnera: Presuda ‘bit će poništena, a sankcija izrečena’

Jannik Sinner pred zabranom zbog dopinga: WADA uvjerena u uspjeh žalbe

Svijet tenisa suočava se s velikom kontroverzom, jer se čini da će Jannik Sinner, trenutni svjetski broj 1, biti privremeno udaljen s terena. Svjetska antidopinška agencija (WADA) podnijela je žalbu protiv presude Međunarodne agencije za integritet u tenisu (ITIA), koja je oslobodila Sinnera od kazne za doping unatoč dva pozitivna testa na zabranjenu supstancu klostebol.

Pozadina slučaja: Što se dogodilo?

U ožujku ove godine, Sinner je dva puta testiran pozitivno na klostebol, zabranjenu supstancu s popisa WADA-e. Iako bi to obično značilo trenutnu suspenziju, ITIA je prihvatila Sinnerovo objašnjenje da je supstanca u njegov organizam dospjela slučajno.

Prema iskazu, njegov fizioterapeut Giacomo Naldi koristio je sprej koji sadrži klostebol za liječenje posjekotine na svom prstu. Kasnije je Sinneru pružio masažu bez rukavica, čime je supstanca prenesena na tijelo tenisača. ITIA je zaključila kako u ovom slučaju nije bilo “krivnje ili nemara” sa Sinnerove strane te mu nije izrečena suspenzija.

Međutim, kao posljedica pozitivnog testa, Sinner je izgubio bodove i nagradni fond osvojen na Indian Wells Openu, ali mu je dopušteno nastaviti natjecanje.

WADA-ina žalba: Zašto traže kaznu?

WADA se nije složila s odlukom ITIA-e i uložila je žalbu na Sudu za sportsku arbitražu (CAS). Njihov stav je da odluka o “nepostojanju krivnje ili nemara” nije u skladu s važećim pravilima. Agencija traži suspenziju za Sinnera u trajanju od jedne do dvije godine.

Australski sportski odvjetnik Tim Fuller, koji je ranije zastupao plivačicu Shaynu Jack tijekom njezinog slučaja dopinga, smatra da će WADA uspjeti u žalbenom postupku.

Fuller je objasnio:
“Uvjeren sam da će odluka o nepostojanju krivnje ili nemara biti poništena te da će biti izrečena sankcija,” izjavio je za The Sydney Morning Herald.

Slučaj stroge odgovornosti i potencijalna kazna

U sportu, odgovornost za ono što ulazi u tijelo sportaša često se temelji na načelu stroge odgovornosti. To znači da sportaš snosi odgovornost čak i kada je unos zabranjene supstance nenamjeran.

Fuller je dodatno pojasnio:
“Priznajemo da je unos supstance bio nenamjeran, ali smatramo da sportaš ipak snosi određeni stupanj krivnje ili nemara. U ovom slučaju, WADA tvrdi da je riječ o ‘srednjem do visokom stupnju krivnje’, zbog čega traže suspenziju od jedne do dvije godine.”

Prema pravilima, kazna za “nizak stupanj krivnje” može biti od 0 do 12 mjeseci, dok bi jednogodišnja suspenzija predstavljala najvišu kaznu unutar tog raspona.

Paralele sa slučajem Shayne Jack

Tim Fuller je naveo sličnosti sa slučajem Shayne Jack, australske plivačice koja je 2019. testirana pozitivno na ligandrol. Iako je dokazano da je unos supstance bio nenamjeran, Jack je ipak dobila zabranu natjecanja na 24 mjeseca.

“Sportaši moraju biti svjesni da nenamjeran unos supstance ne isključuje kaznu. Ovo pravilo je dizajnirano kako bi se osiguralo da se svi sportaši pridržavaju strogih standarda,” dodao je Fuller.

Sinnerov slučaj: Presuda tek 2025. godine

CAS će saslušati žalbu WADA-e nakon 12. veljače 2025. godine. Do tada, Sinner ima pravo natjecati se, što znači da će moći igrati na početku sezone 2025., uključujući i Australian Open.

Međutim, ishod žalbe mogao bi značajno utjecati na njegovu karijeru. Ako CAS odluči u korist WADA-e, Sinner bi mogao izgubiti značajan dio sezone, što bi bila velika prepreka za njegovu poziciju na vrhu ljestvice.

Što ovo znači za tenis?

Slučaj Jannika Sinnera otvara nova pitanja o sustavu antidopinške kontrole u tenisu. Iako se Sinnerova obrana temelji na nenamjernom unosu, ovaj slučaj služi kao podsjetnik na stroga pravila i odgovornost sportaša.

Osim toga, slučaj dolazi u trenutku kada Sinner doživljava vrhunac svoje karijere. Kao svjetski broj 1 i dvostruki Grand Slam prvak u 2024. godini, Sinner je simbol nove generacije tenisa. Suspenzija bi mogla značajno utjecati na njegov zamah i ostaviti prostor konkurentima poput Carlosa Alcaraza i Holgera Runea da preuzmu dominaciju.

Dok čekamo konačnu presudu CAS-a, jedno je sigurno: slučaj Jannika Sinnera donosi izazove za sve uključene strane. Bez obzira na ishod, ovaj slučaj će imati dugoročne posljedice, ne samo za Sinnerovu karijeru već i za reputaciju tenisa kao sporta s visokim standardima integriteta.

Za obožavatelje i promatrače, ovo je podsjetnik na važnost transparentnosti i odgovornosti u profesionalnom sportu. Sve oči sada su uprte u veljaču 2025., kada će sud donijeti odluku koja bi mogla oblikovati budućnost jednog od najperspektivnijih tenisača današnjice.

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*