Tensiunile din fotbalul românesc ating un nou nivel! Un scandal cu iz de răfuială personală s-a iscat între Dani Coman, președintele lui FC Argeș, și Victor Angelescu, acționarul minoritar al Rapidului, după o serie de acuzații publice lansate de acesta din urmă. Totul s-a desfășurat la cald, după meciul Rapid – CFR Cluj, scor 1-1, în Giulești, iar focul conflictului a fost alimentat de o discuție telefonică explozivă care a urmat.
Declarațiile care au aprins fitilul
Imediat după fluierul final al partidei cu CFR, Angelescu a lansat un atac subtil, dar tăios, la adresa lui Dani Coman:
„Meciul cu FC Argeș a trecut. Eu am avut o relație bună cu Dani Coman. Înțeleg că e supărat, dar să vorbească de la alții nu e OK. Și eu am auzit multe despre el, dar n-am spus nimic. Președinte care e impresar și face transferuri…”
Aluziile făcute de Angelescu au fost percepute de Coman ca un afront direct. Nu a stat pe gânduri și a reacționat imediat: a pus mâna pe telefon și l-a sunat pe Angelescu. Ce a urmat? Un dialog tensionat de aproximativ 15 minute, în care Coman i-a cerut explicații și a demontat acuzațiile punct cu punct.
Dani Coman, fără menajamente: „Să vină cu dovezi!”
„Nu vă ascund, l-am sunat pe Angelescu imediat ce am văzut ce a declarat. La telefon, a cam întors-o. M-a întrebat dacă nu e adevărat că am o școală de fotbal și că intermediez plecările jucătorilor. Păi da, am școală de fotbal, și e normal să discut despre transferuri când pleacă un copil crescut acolo. Dar altceva m-a deranjat. El știe bine unde a vrut să bată cu declarațiile lui.”
Dani Coman a fost categoric și i-a cerut public acționarului rapidist să prezinte orice dovadă care ar putea susține ideea că ar avea vreo legătură specială cu agenții de jucători:
„Îl invit să facă publică orice dovadă că aș avea un parti-pris cu vreun agent, fie că vorbim de Teodorescu, Anamaria Prodan, Apostu sau altcineva. Eu, când am vorbit despre conducători, nu m-am referit la el. N-am dat nume, iar el e acționar minoritar, nu?”
Motive ascunse și orgolii rănite
Dani Coman crede că în spatele atacului se ascunde o supărare mai veche a lui Angelescu, mai ales că, în urma meciului direct FC Argeș – Rapid, oficialul piteștean a refuzat să recunoască superioritatea categorică a adversarilor:
„Poate că e și din cauza faptului că nu am zis că Rapidul ne-a bătut clar. Pentru că nu ne-a bătut! Și noi am avut ocazii, nu a fost un meci dezechilibrat.”
Un conflict care lasă urme în relațiile din fotbal
Deși Angelescu a spus că nu mai vrea să comenteze în viitor despre acest subiect, ruptura pare deja făcută. O relație care, în trecut, era una de colaborare — cu jucători împrumutați și discuții despre transferuri — pare să fi ajuns acum în impas, din cauza unui schimb de replici tensionat și acuzații cu bătaie lungă.
Într-un fotbal românesc deja tensionat, unde orgoliile sunt mai puternice decât punctele, scandalul dintre Dani Coman și Victor Angelescu e dovada vie că liniștea e un lux, iar atacurile verbale pot aprinde scântei oricând — chiar și după un egal în Giulești. Rămâne de văzut dacă conflictul va escalada sau dacă cei doi vor reuși, în culise, o împăcare discretă. Deocamdată, liniștea e doar aparentă.
Leave a Reply