Emoții noi pentru Dinamo: anunțul lui Vasile Șiman după ce judecătorul a publicat motivarea în procesul de două milioane de euro în „cazul Șerban”. „Nici nu se discută”. EXCLUSIV

Tribunalul București a respins, la sfârșitul anului trecut, cererea de creanță curentă în valoare de un milion de euro, plus despăgubiri de încă un milion, formulată de Vasile Șiman în „cazul Ionuț Șerban”. Părțile au așteptat motivarea judecătorului sindic, care a fost publicată zilele trecute. Emoțiile continuă, însă, pentru „câini”, după ce omul de afaceri a anunțat că va face apel.

Emoții noi pentru Dinamo. Vasile Șiman nu renunță și face apel după ce judecătorul sindic i-a respins solicitările în „cazul Șerban”. EXCLUSIV

Procesul care o ține pe Dinamo în insolvență și-a jucat, la finalul lunii decembrie, un episod foarte important. După mai bine de două luni de la primul termen în care Vasile Șiman s-a adresat instanței și a contestat decizia administratorului judiciar al SC Dinamo 1948 SA, care a respins cererea de creanță curentă în valoare de un milion de euro – Șiman vrea și daune de încă un milion sub formă de TVA, inflație și dobânzi- judecătorul sindic le-a dat câștig de cauză „câinilor”.

Cum a motivat judecătorul sindic?

Omul de afaceri a așteptat motivarea, care a fost publicată zilele trecute, aceasta fiind procedura pentru a putea depune apel. Iată cum a punctat judecătorul în acest proces deosebit de important pentru Dinamo:

• „Contrar apărărilor formulate de contestator, Acordul de transfer nu a dat naștere la o creanță viitoare, ci la o creanță afectată de condiție suspensivă, în speță rămânerea jucătorului Șerban Ionuţ Daniel liber de contract. Determinarea datei când s-a împlinit condiţia suspensivă ar fi avut relevanță în cazul în care s-ar fi formulat o cerere de înscriere la masa credală, iar nu o cerere de plată în temeiul art. 102 din Legea nr. 85/2014”, scrie, printre altele, în motivarea publicată în Buletinul Procedurilor de Insolvență;
• „Creanţa solicitată de contestator reprezintă cuantumul compensaţiei asumate de DINAMO 1948 SA, în cazul în care jucătorul de fotbal Şerban Ionuț Daniel urma să devină liber de contract. Întrucât jucătorul de fotbal a devenit liber de contract la data de 1 iulie 2021, ulterior datei de 28 iunie 2021, când Tribunalul București a pronunţat încheierea din dosarul nr. 18583/3/2021, prin care a dispus deschiderea procedurii insolvenţei DINAMO 1948 SA, creanţa deţinută de contestator s-a născut în timpul procedurii insolvenţei, fiind una curentă. Dreptul de compensaţie se naşte exclusiv la momentul schimbării regimului jucătorului, din perspectiva normelor sportive, astfel că în cauză, nu este vorba despre o creanţă sub condiţie suspensivă, ci despre o succesiune de evenimente de natură sportivă, care produc o serie de consecinţe asumate în mod expres de părţi”;
• „În aceste condiţii, apreciază că creanţa sa nu se înscrie în tabelul de creanţe al debitoarei DINAMO 1948 SA, aceasta având însă obligaţia de a o achita, în temeiul documentelor din care rezultă”, a mai transmis judecătorul sindic în motivarea publicată în BPI.

Vasile Șiman merge la Curtea de Apel, Dinamo trebuie să iasă din insolvență până în iunie pentru a putea juca în cupele europene

Însă să revenim la ce urmează în acest proces care o ține pe Dinamo în joc de glezne în vederea ieșirii din insolvență. Acționarii Red&White sunt în presiune și din cauza regulamentelor sportive, astfel că, dacă societatea nu iese din reorganizarea judiciară până la 31 mai 2025, echipa lui Kopic mai pierde un an în care nu va putea evolua în cupele europene. Este vorba de sezonul 2026-2027, prezența în ediția 2025-2026 fiind, deja, compromisă.

De altfel, aceasta a fost și una dintre cererile antrenorului croat în momentul în care și-a prelungit contractul, SC Dinamo să iasă cât mai repede din insolvență.

ProSport l-a contactat, miercuri, pe Vasile Șiman, cel care a declarat că va face apel în speța sa. În aceste condiții, conducerea lui Dinamo speră ca judecătorii de la Curtea de Apel să acorde termen cât mai rapid și să prezinte soluția din cel mult două înfățișări.

Cum să nu facem apel? Facem apel! Nici nu se discută! Am primit și eu motivarea marți, nu am apucat să mă uit pe ea, am vorbit cu avocatul și e clar, mergem până la capăt, e un drept pe care încercăm să ni-l apărăm până la sfârșit”.

Cât despre motivare și decizia judecătorului sindic, Șiman a comentat:

Doamna judecător a avut o linie și s-a dus pe ea, își căuta soluții, o gândire clară. S-a grăbit să judece, iar pronunțarea și motivarea au durat mai bine de două luni, deci nu prea i-a ajutat pe cei de la Dinamo”, a concluzinat Vasile Șiman.