Dan Șucu, atac devastator împotriva lui Gigi Becali și al arbitrilor de la Rapid – FCSB: „Am fost furați! Unii transportau valize cu bani pentru a cumpăra rezultate”

Luni, 28 aprilie 2025, prin intermediul unui comunicat, Dan Șucu (62 de ani) a lansat un atac devastator împotriva lui Gigi Becali și împotriva arbitrilor de la Rapid – FCSB 1-2.

Pe scurt, afaceristul care îi conduce atât pe giuleșteni, cât și pe italienii de la Genoa, s-a simțit dezavantajat în mod clar. Iar principala fază de arbitraj care l-a scos din minți este cea în care Târnovanu iese neinspirat dintre buturi și îl lovește pe Christensen. Cei mai mulți specialiști au hotărât că se impunea acordarea unei lovituri de la 11 metri, însă brigada de la Rapid – FCSB a decis altceva.

Opinia lui Dan Șucu după scandalul de arbitraj iscat la derby-ul Rapid – FCSB 1-2

Duminică, 27 aprilie 2025, Rapid București a pierdut derby-ul cu FCSB din Giulești, scor 1-2, și astfel și-a micșorat considerabil șansele de a mai prinde un loc ce duce în cupele europene.

Derby-ul Rapid – FCSB a fost influențat și de o fază controversată de arbitraj, în urma căreia giuleștenii au solicitat vehement acordarea unei lovituri de la 11 metri.

Astfel, la o zi după meci, Dan Șucu a simțit nevoia să reacționeze prin intermediul unui comunicat și a lansat un atac violent:

Dragi rapidiști,
Toți colegii noștri din cadrul clubului vi se alătură în a le mulțumi jucătorilor pentru dăruirea și determinarea de care au dat dovadă în meciul disputat aseară. Din păcate, eforturile lor au fost umbrite de un arbitraj inacceptabil, părtinitor și profund nedrept. Până și cei mai constanți contestatari ai noștri s-au declarat revoltați de maniera scandaloasă în care a fost condus jocul. Fără echivoc, am fost furați! Rezultatul final a fost viciat de decizii evident părtinitoare, favorizând o echipă adversă care, pe lângă prestația modestă de pe teren, a afișat un comportament lipsit de orice spirit sportiv. Am sperat că arbitrii români, în anul 2025, nu mai cad pradă unor grupuri de presiune care, prin mahalagisme, invective sau invenții rău voitoare vor să-i deturneze de la scopul lor normal – acela de a fi corecți si echidistanți”, a transmis Dan Șucu prin intermediul unui comunicat.

A amintit de celebrul „Dosar valiza”

În continuare, Dan Șucu l-a atacat personal și cât se poate de direct pe Gigi Becali, amintind de celebrul „Dosar valiza” din 2008. Atunci, Gigi Becali a încercat să îi premieze pe jucătorii de la U Cluj cu suma de 1.700.000 de euro, în cazul în care „șepcile roșii” o învingeau pe CFR Cluj. Asta în contextul în care CFR îi era rivală directă echipei roș-albastre în lupta la titlu,

Nu putem sa pierdem din vedere totuși că unii dintre participanții la competiția sportivă de astăzi, în trecut, transportau valize cu bani prin țară pentru a cumpăra rezultate favorabile. Trăim, din păcate, confirmarea amară că onestitatea, echilibrul și respectul față de competiție nu sunt suficiente pentru a beneficia de un arbitraj corect. Cei care aleg calea corectă sunt dezavantajați flagrant. În aceste condiții, solicităm public Comisiei Centrale a Arbitrilor să analizeze cu maximă seriozitate prestația arbitrilor de la partida din Giulesti și să emită un punct de vedere oficial, clar și ferm.
Clubul nostru va continua să lupte pentru valorile sportului adevărat — onestitate, respect și fair-play — chiar și atunci când suntem nedreptățiți. Vom apăra întotdeauna clubul, jucătorii și suporterii noștri”, se mai arată în comunicatul lui Dan Șucu.

Faza din Rapid – FCSB 1-2 care a declanșat haosul

Mai întâi de toate, trebuie precizat faptul că brigada de arbitraj de la derby-ul Rapid – FCSB 1-2 a fost condusă ce „centralul” Radu Petrescu. Acesta i-a avut alături pe asistenții Vasile Marinescu și Ovidiu Artene, în timp ce arbitrajul din camera VAR a fost condus de Ovidiu Hațegan. Asistent VAR a fost Valentin Porumbel, în timp ce al patrulea oficial, respectiv arbitru de rezervă, a fost George Găman. Observator la derby-ul Rapid – FCSB a fost Augustus Constantin.

ProSport a aflat dialogul exact din camera VAR dintre Radu Petrescu și Ovidiu Hațegan, de la faza din minutul 71 al derby-lui Rapid – FCSB 1-2.

Cât despre fază în sine, este vorba despre o ieșire neinspirată dintre buturi a lui Ștefan Târnovanu, la o centrare expediată de Petrila. Goalkeeperul FCSB a trecut razant pe lângă Burmaz, ar fi ratat contactul cu balonul, pe care a dorit să îl boxeze, după care s-a izbit de Christensen și ambii au căzut la pământ.

Cei mai mulți specialiști au considerat că se impunea acordarea unei lovituri de la 11 metri la intervenția lui Târnovanu.

La faza aceasta e foarte clar că fotbalistul care joacă în mod clar mingea e Christensen, iar Târnovanu, printr-o săritură ușor dezordonată, ratează complet balonul și intră în adversar, dacă nu mă înșel îi șterge și fața. E evidentă săritura în adversar, care a jucat în mod clar mingea, acțiune care se sancționează cu penalty. Sunt surprins că nu s-a intervenit de la VAR, nu înțeleg de ce!”, Marius Avram, ex-arbitru FIFA și actual analist TV, la Digi Sport.