Tensiunea atinge cote maxime în fotbalul românesc, după ce modificarea regulamentului LPF, cerută de Gigi Becali, a declanșat un val de reacții dure. Asociația Steliștilor 1947 (AS47) intră în forță în dezbatere, acuzând conducerea Ligii și Federației de ipocrizie și complicitate.
Contextul Scandalului
Totul a pornit de la solicitarea lui Gigi Becali, patronul FCSB, ca Liga Profesionistă de Fotbal să corecteze regula privind modificarea listei de jucători în timpul campionatului. În varianta inițială, schimbările puteau fi făcute până la finalul perioadei de mercato doar cu fotbaliști legitimați după comunicarea listei.
Problema concretă era cazul mijlocașului Malcom Edjouma, care nu putea fi reintegrat fără rezilierea contractului și semnarea unuia nou. La scurt timp după solicitare, LPF a propus schimbarea, iar Comitetul de Urgență al FRF a aprobat-o.
Furia Rivalei din Giulești și a Craiovei
Decizia a inflamat spiritele la Rapid și Universitatea Craiova. Mihai Rotaru și Dan Șucu au acuzat faptul că regulamentul a fost modificat „din mers” pentru a favoriza un club, fără consultarea celorlalte echipe din Superligă. Duminică, după reacțiile publice ale lui Victor Angelescu și Rotaru, patronul Rapidului a cerut public demisia președintelui LPF, Gino Iorgulescu.
Atacul AS47: „Ipocrizie la cel mai înalt nivel”
Asociația Steliștilor 1947, cunoscută pentru pozițiile sale ferme în apărarea brandului Steaua, a emis un comunicat tăios:
„LPF și FRF pot schimba regulamentul în timpul campionatului ca să ajute FC Fecesebeul lui Becali, dar pentru Steaua nu pot mișca un deget. Nici măcar să îi recunoască palmaresul. Cât de gros trebuie să fie șoriciul de pe obrazul lui Gino, Burleanu și Justin, dacă la un simplu mesaj de la Becali regulamentul se «îndreaptă» în câteva ore?”
AS47 a acuzat o dublă măsură evidentă, amintind că în cazul Stelei răspunsul autorităților fotbalistice este mereu negativ sau amânat, sub diverse pretexte birocratice.
Mărul Discordiei: Edjouma
Gigi Becali a susținut public că modificarea este „o îndreptare a unei anomalii”, argumentând că este absurd ca un club să plătească un jucător și să nu-l poată folosi. Totuși, rivalii acuză că astfel de schimbări nu ar trebui făcute în mijlocul competiției, mai ales la solicitarea directă a unui club implicat.
Implicații și Posibile Urmări
Scandalul depășește cazul Edjouma, punând din nou sub semnul întrebării integritatea deciziilor luate de LPF și FRF. Presiunea publică asupra lui Gino Iorgulescu este tot mai mare, iar cererea de demisie a lui Dan Șucu poate declanșa un vot tensionat în rândul cluburilor din Superliga.
În același timp, poziția AS47 arată că miza nu este doar sportivă, ci și de imagine, readucând în prim-plan conflictul istoric legat de recunoașterea palmaresului Stelei.
Următoarele zile pot aduce fie o retragere strategică a unora dintre actori, fie o escaladare spre o confruntare frontală în fotbalul românesc — una în care, pe lângă FCSB, Rapid și Craiova, și fanii Stelei vor avea un cuvânt greu de spus.
Leave a Reply