Conflictul interminabil dintre Steaua București și FCSB a ajuns într-un nou punct tensionat, după ce Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a respins recursul echipei patronate de Gigi Becali. Deși verdictul confirmă că palmaresul din perioada 1947–1998 aparține Clubului Sportiv al Armatei (CSA), FCSB continuă să figureze, în acte internaționale, drept câștigătoarea Cupei Campionilor Europeni din 1986.
Situația a devenit și mai controversată pentru că Federația Română de Fotbal (FRF), condusă de Răzvan Burleanu, refuză să informeze UEFA despre hotărârea definitivă. Practic, deși CSA a transmis sesizări oficiale, forul de la Nyon nu a primit niciun document, iar echipa lui Becali rămâne, în ochii fotbalului european, „Steaua” cu trofeu continental.
/https%3A%2F%2Fwww.prosport.ro%2F%2Fwp-content%2Fuploads%2F2023%2F03%2Fvirgil-boglea-1.jpg)
/https%3A%2F%2Fwww.prosport.ro%2F%2Fwp-content%2Fuploads%2F2021%2F01%2Fboglea.jpg)
Decizia instanței și implicațiile
În iunie, ÎCCJ a pus capăt unei etape lungi de procese, stabilind că palmaresul Stelei aparține exclusiv clubului Armatei. Totuși, verdictul este o acțiune în constatare, ceea ce, potrivit avocatului Virgil Boglea, îl face neexecutoriu.
„FRF nu e obligată s-o informeze pe UEFA, pentru că decizia nu este executorie. Este la latitudinea Federației dacă respectă sau nu verdictul. UEFA ține de Federație, iar în lipsa notificării, pentru forul european nimic nu se schimbă”, a explicat Boglea, în exclusivitate pentru ProSport.
Talpan jubilează, CSA cere dreptate
Florin Talpan, juristul CSA Steaua, a reacționat imediat după hotărârea instanței. Mesajul său triumfător a făcut vâlvă în mediul online:
„Am câștigat! FCSB nu este continuatoarea Stelei și nu va fi niciodată. Palmaresul aparține Stelei! Acest dosar înseamnă nopți nedormite și ani de muncă. Am demonstrat, încă o dată, adevărul istoric”, a scris Talpan.
În ciuda acestei victorii juridice, CSA se lovește acum de un zid administrativ: lipsa implicării FRF. Clubul Armatei a trimis mai multe sesizări către Federație, dar răspunsul a întârziat să apară.
FCSB continuă să sfideze
De partea cealaltă, Gigi Becali își continuă discursul sfidător. Patronul vicecampioanei României a evitat până acum să ofere declarații ferme despre verdict, dar surse apropiate clubului susțin că acesta consideră situația „o simplă formalitate fără efect real”.
Mai mult, pe site-ul UEFA, FCSB figurează în continuare drept câștigătoarea Cupei Campionilor Europeni din 1986, iar clubul beneficiază de această imagine în fața Europei.
Reacțiile fanilor și presiunea publică
Suporterii Stelei consideră decizia FRF drept o „rușine națională”. Pe rețelele sociale, aceștia acuză Federația că „favorizează” FCSB și îl critică dur pe Răzvan Burleanu.
„Cum e posibil ca după o hotărâre definitivă să nu se miște nimic? Burleanu își bate joc de Steaua și de istorie”, a scris un fan pe un forum dedicat clubului militar.
De partea opusă, suporterii FCSB rămân fideli echipei lui Becali și spun că „UEFA e singura care contează, nu tribunalele din România”.
Ce urmează?
Războiul juridic dintre CSA și FCSB pare departe de final. Chiar dacă Steaua are victoria legală, lipsa implicării FRF menține confuzia pe plan internațional. Următoarea mutare depinde exclusiv de Răzvan Burleanu și de forul de la Casa Fotbalului, care trebuie să decidă dacă trimite sau nu notificarea către UEFA.
Până atunci, imaginea fotbalului românesc rămâne afectată de acest scandal fără sfârșit, care pune în umbră performanțele sportive și alimentează o rivalitate deja legendară.
Leave a Reply