„Oprește-te! Nu mai face pe victima”. Simona Halep, atacată de fani, după reacția despre cazurile Sinner și Swiatek

Simona Halep (33 de ani – 879 WTA) a reacționat dur după verdictele date de ITIA în cazurile Sinner (23 de ani – 1 ATP) și Swiatek (23 de ani – 2 WTA), iar la rândul ei, sportiva din România a fost atacată de internauți.

Sinner și Swiatek au fost ambii prinși dopați în 2024, dar spre deosebire de Simona Halep, italianul și poloneza au fost iertați de ITIA.

Internauții de pe X au luat-o la țintă pe Simona Halep

Pe 29 noiembrie 2024, Simona Halep a lansat un atac dur la adresa ITIA și la verdictul dat de aceasta în cazul de dopaj care o are în prim-plan pe Iga Swiatek.

Pe scurt, poloneza a fost prinsă dopată în august, dar s-a ales cu o suspendare de doar o lună. În plus, a ispășit inițial 3 săptămâni din suspendare, apoi a luat parte la mai multe turnee, după care a finalizat pedeapsa cu ultima săptămână. Controversatul caz al Igăi Swiatek a devenit public la doar câteva luni distanță după ce liderul ATP, Jannik Sinner, a fost prins și el dopat. Și mai șocant, acesta din urmă nu a primit nicio pedeapsă din partea ITIA.

După reacția dură pe care a avut-o pe Instagram, pe 29 noiembrie, Simona Halep a mai lansat un atac furibund, într-un interviu acordat pentru The Telegraph.

Femeia a primit trei săptămâni de suspendare, a jucat două turnee, apoi a fost iar suspendată. Ce e asta?”, a spus, printre altele, Simona.

Interviul ei a fost distribuit și pe platforma de socializare X, iar aici, internauții s-au năpustit asupra româncei.

Oprește-te! Nu mai face pe victima”, a scris un internaut, citat de publicația SportsKeeda.com.

„De ce îi dau voce? E clickbait!”

Un alt internaut s-a supărat pe jurnaliștii de la The Thelegraph pentru că i-au oferit Simonei oportunitatea de a spune ce are pe suflet. Utilizatorul a susținut cu tărie că românca a mințit și că nu a făcut decât să caute atenție:

Este bizar, de ce i-ar oferi cineva o voce pentru a-și spune minciunile. Nu sunt la fel! (n.r. – cazurile de dopaj). Sugerez ca toată lumea să citească despre cazuri în profunzime și nu să creadă clickbait-ul făcut de ea”, a răbufnit un alt internaut.

Teoria din urmă menționată, potrivit căreia cazurile ar fi radical diferite, a fost confirmată și de un alt personaj înscris pe platforma X.

(n.r. – Halep) A avut două acuzații pentru substanțe care cresc performanța în doar câteva luni. Una pentru suplimente contaminate luate din greșeală și alta pentru erori în pașaportul biologic. Sinner și Swiatek nu au avut așa ceva. Iar lui Mouratoglou i-a luat mai mult de un an să își asume vina, de la primul test pozitiv. În plus, nu s-a prezentat clar firul evenimentelor la 24 de ore de la notificare. Deci cazurile nu sunt la fel”, a punctat internautul.

Iar criticile au continuat în secțiunea de comentarii a interviului distribuit pe X:

Pretinde că este o victimă, când cazurile lor sunt radical diferite. Halep a uitat de neregulile din pașaportul biologic”, „Simona este o victimă”, sunt alte două comentarii selectate de jurnaliștii de la SportsKeeda.com.