Gigi Becali este din nou în centrul unui scandal exploziv, după ce a recunoscut public că a sunat parlamentari și șefi de comisii pentru a interveni în procesul legislativ privind modificarea Legii Sportului. Declarațiile sale, făcute în direct la televizor, au stârnit reacții dure și întrebări incomode: ar putea fi considerat un act de abuz în serviciu? Răspunsul ar putea avea consecințe penale pentru patronul FCSB.
Totul a pornit de la un amendament depus de AUR, care ar fi permis cluburilor de drept public, precum CSA Steaua, să promoveze în Superliga României. Gigi Becali, alarmat că rivala sa istorică ar putea reveni în prima ligă, a intervenit imediat. Potrivit propriilor declarații, a telefonat mai multor oficiali politici, inclusiv lui Alfred Simonis (PSD), pentru a bloca această modificare.
Alexandru David: „Părea un autodenunț în direct!”
Fostul președinte al lui Dinamo, Alexandru David, a fost șocat de sinceritatea cu care Becali a povestit cum a intervenit în procesul legislativ. „Părea un autodenunț. A spus clar că a vorbit cu Simonis, că i-a cerut să retragă amendamentul. Iar Simonis i-a zis: ‘Gigi, iartă-mă, nu știam că te afectează și pe tine’”, a povestit David, în emisiunea iAMsport LIVE.
David susține că acest comportament ar putea fi încadrat la abuz în serviciu, conform articolului 291 din Codul Penal, care prevede pedepse de la 2 la 7 ani pentru influențarea unui funcționar public în scopul obținerii unui avantaj.
„El (Becali) obține, prin demersul său, un beneficiu pentru altcineva (FCSB), în detrimentul altora (CSA Steaua). Iar faptul că o face public, în mod relaxat, arată cât de încrezător e că nu i se va întâmpla nimic”, a mai spus David.
Ce spune legea
Codul Penal, articolul 291, punctul 1:
„Pretinderea, primirea ori acceptarea promisiunii de bani sau alte foloase, direct sau indirect, pentru sine sau pentru altul, săvârşită de către o persoană care are influenţă (…) se pedepseşte cu închisoarea de la 2 la 7 ani.”
Motivul real din spatele legii – și de ce a intervenit Becali
Alfred Simonis, inițiatorul amendamentului, a declarat că scopul său era de fapt să permită asocierea dintre Poli Timișoara și Universitatea Politehnică, însă modificarea ar fi avut efecte și asupra CSA Steaua. Becali a văzut în acest amendament o poartă de intrare pentru clubul Armatei în Superliga și a făcut tot ce i-a stat în putere pentru a-l bloca. După presiunile sale, amendamentul a fost scos, iar votul asupra legii a fost amânat.
Context economic: o lege „fără noimă” în plină criză
Pe lângă aspectele juridice, Alexandru David a criticat dur și contextul economic în care s-a propus această lege:
„Suntem în criză, se taie burse, se reduc pensii, se desființează agenții. Cum să vorbim în același timp despre o lege care direcționează mai mulți bani publici către fotbalul profesionist? E complet iresponsabil.”
„În România, din 1 iulie dispar subvenții, se taie salarii, se măresc taxe. Iar Simonis vine cu o lege prin care să aruncăm bani în fotbal? Suntem în noaptea minții!”, a tunat David, vizibil indignat.
Concluzie
Ceea ce părea un conflict între două cluburi istorice, FCSB și Steaua, riscă să se transforme într-un dosar penal de proporții pentru Gigi Becali. Declarațiile sale publice, interpretate de unii ca o recunoaștere a unei intervenții nelegitime, ridică semne de întrebare serioase cu privire la limitele influenței pe care un patron de club ar trebui să o aibă asupra Parlamentului României. Rămâne de văzut dacă autoritățile vor ancheta cazul sau dacă totul va fi trecut cu vederea, ca de atâtea ori până acum.
Leave a Reply