DREPTATE ÎNTÂRZIATĂ DIN PARTEA FRF: Șeful Craiovei, în sfârșit sancționat după 2 luni pentru acuzațiile explozive la adresa arbitrului FCSB

Nu s-au grăbit! Federația Română de Fotbal a avut nevoie de mai bine de două luni pentru a lua măsuri în cazul declarațiilor incendiare făcute de Sorin Cârțu, președintele de onoare al Universității Craiova, împotriva arbitrilor considerați „pro-FCSB”.

Totul a pornit în luna aprilie, înaintea unei confruntări tensionate cu FCSB, când Cârțu (69 de ani) a explodat la adresa centralului Marian Barbu, acuzând că delegarea acestuia nu a fost întâmplătoare, ci una făcută „pentru protecția roș-albaștrilor”. Meciul respectiv, disputat pe 9 martie, a fost câștigat de FCSB cu 1-0, iar comentariile lui Cârțu nu au întârziat să apară:

„La ultima partidă pe care am avut-o… concluzia pe care am tras-o pentru tot restul fotbalului este că, pentru mine, Barbu ăsta, de la Brașov, este un simpatizant al FCSB. Pentru că nu întâmplător apari la anumite partide.”

După o lungă perioadă de tăcere, Comisia de Disciplină a FRF a reacționat, sancționându-l pe Cârțu cu un avertisment și o amendă de 5.000 de lei. Decizia a fost anunțată oficial pe site-ul Federației, într-un comunicat care menționează:

„În temeiul art. 12, 14 Bis și 15 raportat la art. 52 din RD al FRF, sancționarea pârâtului Sorin Cârțu cu Avertisment și penalitate sportivă de 5000 lei.”

Dar nu s-a oprit aici. Cârțu a continuat tirul criticilor și după eșecul Craiovei cu 0-2 pe terenul CFR-ului, în etapa a 3-a din play-off-ul Superligii, când l-a luat în colimator pe arbitrul Andrei Chivulete. Și de această dată, tonul a fost vehement:

„Eu sunt un om de fotbal mai vechi decât Vassaras, am fost și jucător și antrenor și președinte, te simt imediat… Arbitrajul lui Chivulete a fost unul de șmecherie, pe care îl simt. Mă luați cu demonstrat, că nu am dovezi. Ei asta fac, ierarhizează fotbalul românesc.”

În luna mai, oficialul oltean a fost convocat la Comisii pentru a-și explica afirmațiile, însă sancțiunea a venit abia acum, în iunie. O reacție lentă, dar care marchează totuși o tentativă a FRF de a impune limite în fața discursului acuzator al conducătorilor de cluburi.

Rămâne de văzut dacă acest caz va deschide calea unor decizii mai rapide și mai ferme din partea forurilor disciplinare sau dacă astfel de ieșiri publice vor continua să scape de control în fotbalul românesc.