Mihai Rotaru susține că arbitrajul brigăzii conduse de Andrei Chivulete a influențat decisiv desfășurarea meciului CFR Cluj – Universitatea Craiova 2-0.
Acționarul și președintele Consiliului de Administrație de la clubul din Bănie acuză că ardelenilor li s-a permis să joace foarte dur în această partidă.
Acuzații extrem de grave lansate de Mihai Rotaru după CFR Cluj – Universitatea Craiova 2-0: „Petrescu a pregătit meciul în sensul de a lovi jucătorii, înțeleg că a fost anunțat și arbitrul”
În plus, omul de afaceri merge și mai departe și subliniază faptul că el și colaboratorii săi ar fi știut încă dinainte de acest meci că urmează să se întâmple acest lucru și că inclusiv arbitrul de centru fusese în prealabil informat cu privire la această chestiune, fiind bineînțeles, susține el, de acord cu ea.
„Arbitrajul lui Chivulete… Oltenia e în estul Europei, că beneficiem de dublu standard, arbitrajul a fost cu dublă măsură. În dimineaţa meciului am vorbit cu Mirel. Avea informaţii că Petrescu a pregătit meciul în sensul de a lovi jucătorii, Safira, Mitriţă, Baiaram să fie loviţi. Înţeleg că a fost anunţat şi arbitrul.
Mingea la CFR, în secunda doi Djokovic intră şi-l loveşte pe Safira fără minge. Acesta e un semnal, Chivulete trebuia să ia măsuri. Pe atacul CFR-ului, în secunda 2, un jucător să-l lovească pe al nostru.
Stafful şi echipa au devenit irascibili, dar nu trebuia să se permită. Mai e un gest nesportiv al lui Kamara, care dă cu pumnul în minge şi nu-l avertizează cu galben. Apoi o sumedenie de faze asemănătoare şi judecate opus, toate în favoarea CFR-ului. Bancu împotriva lui Simao, unde e un contact uşor, care nu-i provoacă căderea lui Simao. La 07:30, Matei Ilie îi pune mâna pe faţă lui Safira şi nu se dă nimic.
Louis îl loveşte pe Maldonado cu antebraţul în zona gâtului şi nu se acordă galben. Dacă ai judecat la Safira aşa, de ce nu judeci la fel şi la Louis Munteanu?
„Normal că devenim frustrați când fazele sunt judecate diferit”
Normal că devenim frustraţi când două faze sunt judecate diferit. Meritau amândoi galben. Camora îl loveşte cu cotul în gură pe Baiaram şi nu s-a dat nimic la Camora. E galben spre portocaliu, iar atunci devii o echipă nervoasă şi frustrată.
Da, Baiaram, Mitriţă şi Safira au ştiut că urmau să fie loviţi, dar nu la modul ăsta, în secunda doi să-l loveşti pe Safira?! Era clar că jocul nu se duce pe o competiţie normală.
Poate n-am fost pregătiţi, deşi ştiam la ce să ne aşteptăm, dar tu ai fost judecat cu două jumătăţi de măsură. Se dă al doilea galben la Safira, ok, dar dă-i şi lui Matei Ilie.
Mirel a pregătit aceste faze, dar nimeni nu cred că se aştepta la aşa manieră de arbitraj. Toţi au ştiut la ce să se aştepte, dar a fost strigător la cer, frustrant, iar tocmai că ştiam la ce să ne aşteptăm nu a fost în regulă. În tribună, toţi am simţit asta, am zis că nu se poate aşa ceva.
Când am văzut că Djokovc loveşte în secunda 2, am sărit în aer, dă-i galben pentru comportament nesportiv, că duci în cap echipa adversă, că-şi dă seama că macină în gol. Când sunt cinci faze identice judecate opus, atunci nu mai e doar acel 5% în favoarea gazdelor, iar aceste lucruri ne fac rău.
Lui Safira nu-i găsesc scuze, eu discut aici de dublu standard, că trebuie să-i dai şi lui Matei Ilie. Sau dacă nu trebuia să ia Louis Munteanu, nu trebuia să ia nici Safira.
Nu am vrut să vorbesc despre arbitraj până nu am avut o analiză a arbitrajului, una obiectivă, ca să nu vorbesc în dodii. La meciul CFR – Universitatea Craiova s-a aplicat dublu standard”, a spus Mihai Rotaru la Prima Sport.
Leave a Reply