PARTIZAN OGORČEN NA SUĐENJE: SPORNA ODLUKA PAVLA TOMIĆA PODIGLA BURU U HUMSKOJ
Fudbaleri Partizana remizirali su protiv IMT-a 1:1 u okviru 19. kola Superlige Srbije, ali rezultat nije jedino što je izazvalo nezadovoljstvo u redovima crno-belih. Na meti kritika našao se glavni sudija meča, Pavle Tomić, čije su odluke, prema mišljenju domaćih, direktno uticale na tok utakmice.
Već tokom same utakmice bilo je jasno da će Partizan imati mnogo razloga za prigovore. Jedan od najspornijih momenata dogodio se u 34. minutu, kada je Ibrahim Zubairu, krilni napadač crno-belih, uputio snažan udarac ka golu gostujuće ekipe. Na putu do mreže, loptu je rukom zaustavio defanzivac IMT-a, što je izazvalo proteste igrača i klupe Partizana. Ipak, glavni arbitar Pavle Tomić, nakon kraće konsultacije sa VAR sobom, odlučio je da se igra nastavi bez dosuđivanja jedanaesterca.
REAKCIJA PARTIZANA: BEZ REČI, ALI SA JASNOM PORUKOM
Nakon meča, klub iz Humske oglasio se putem svojih društvenih mreža, gde je bez ikakvog komentara podeljen snimak pomenute situacije. Taj potez bio je dovoljan da izazove lavinu reakcija među navijačima i sportskom javnošću, koji su se pitali da li je Partizan oštećen za očigledan penal.
Snimak jasno prikazuje kako lopta pogađa ruku defanzivca IMT-a u šesnaestercu, dok su igrači Partizana odmah gestikulirali prema sudiji zahtevajući najstrožu kaznu. Međutim, odluka VAR sobe i glavnog arbitra Pavla Tomića izazvala je ogorčenje, s obzirom na to da je takva situacija u ranijim mečevima Superlige neretko kažnjavana dosuđivanjem penala.
SUDIJSKA KONTROVERZA: DVOJNI ARŠINI ILI TEHNIČKA GREŠKA?
Odluka da se penal ne dosudi otvorila je pitanje doslednosti u primeni VAR tehnologije i kriterijuma suđenja u Superligi Srbije. Dok jedni smatraju da je Tomićeva odluka u skladu sa pravilima, drugi ukazuju na dvojak pristup sličnim situacijama u drugim utakmicama. Posebno su istaknuti slučajevi gde su mnogo blaže situacije završavale kaznenim udarcima za druge ekipe.
– „Nije normalno da se ovako očigledan penal ne dosudi. Pravila moraju biti ista za sve ekipe. Ako ovo nije penal, ne znam šta jeste,” rekao je jedan od stručnih komentatora na televiziji posle utakmice.
Analitičari su dodatno ukazali na položaj ruke defanzivca IMT-a, koji nije bio u „prirodnom položaju“, što bi po UEFA i FIFA pravilima trebalo da bude ključni kriterijum za dosuđivanje jedanaesterca. Međutim, uprkos tome, sudijska procena ostala je nepromenjena, što je dodatno razljutilo stručni štab i navijače Partizana.
JOVANOVIĆ: „NAŠA REALNOST, ALI BORBA SE NASTAVLJA“
Privremeni trener Partizana, Marko Jovanović, osvrnuo se na spornu situaciju, ali je pokušao da zadrži miran ton:
– „Ne želim previše da komentarišem suđenje, ali jasno je da su određene odluke bile protiv nas. Ovo je naša realnost, i moramo se nositi sa svim problemima. Igrači su dali sve od sebe, a ja sam ponosan na njihovu borbenost.“
Jovanović je još jednom istakao probleme sa kojima se tim suočava, uključujući povrede i zdravstvene poteškoće igrača. Bez obzira na sve, trener crno-belih naglasio je važnost okretanja narednim izazovima i nastavka borbe za titulu:
– „Sada nam je najvažnije da oporavimo ekipu i da se fokusiramo na sledeće utakmice. Bodovi su izgubljeni, ali sezona je duga, i nema vremena za plakanje nad prošlim stvarima.“
REAKCIJA NAVIJAČA: BES I RAZOČARANJE
Navijači Partizana nisu skrivali svoje nezadovoljstvo suđenjem Pavla Tomića. Društvene mreže preplavili su komentari u kojima su isticali „krađu“ i nepravdu nanetu njihovom klubu.
– „Već smo navikli na ovakve stvari, ali ovo večeras je vrhunac. VAR se uključuje kad njima odgovara, a nama nikada,“ napisao je jedan od navijača na Twitteru.
Posebno su frustrirani činjenicom da se ovakve situacije ponavljaju, a Partizan često izlazi kao „gubitnik“ u sudijskim kontroverzama. Deo navijača pozvao je i upravu kluba da se odlučnije oglasi i zaštiti interese ekipe.
DA LI JE OVO PREKRETNICA ZA SUPERLIGU?
Slučaj sa utakmice Partizan – IMT ponovo je skrenuo pažnju na kvalitet suđenja i primenu VAR tehnologije u Superligi Srbije. Iako je VAR uveden kako bi se smanjile greške i kontroverze, ovaj meč pokazao je da se problemi i dalje javljaju, a poverenje u sudijski sistem među klubovima i navijačima sve je manje.
Sportski analitičari slažu se da ovakvi incidenti mogu imati dalekosežne posledice ne samo po Partizan, već i po celokupni kredibilitet takmičenja. Ukoliko se ne uvede veća transparentnost u donošenju odluka i odgovornost sudija, slične situacije će se ponavljati, što bi moglo ugroziti fer plej u srpskom fudbalu.
ZAKLJUČAK: ŠTA DALJE?
Partizan nakon ovog remija ostaje u vrhu tabele Superlige, ali sa jasnim osećajem gorčine zbog izgubljena dva boda. Ova utakmica, obeležena spornim suđenjem, sigurno će ostati tema diskusije u narednim danima, a ostaje da se vidi kako će Fudbalski savez Srbije i sudijska organizacija reagovati na kritike.
Za crno-bele, sledeći mečevi predstavljaju priliku da se vrate na pobednički kolosek, ali pitanje suđenja i dalje će visiti u vazduhu. Da li će Partizan uspeti da prevaziđe sve izazove i izbori se za titulu ili će ovakve situacije postati kamen spoticanja u njihovom pohodu – ostaje da vidimo.
U svakom slučaju, fudbalska javnost u Srbiji sa nestrpljenjem iščekuje nastavak sezone, uz nadu da će slične kontroverze postati prošlost, a fokus biti vraćen na teren i igru.
Leave a Reply